6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/874 Esas 2014/8419 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/874
Karar No: 2014/8419
Karar Tarihi: 02.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/874 Esas 2014/8419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık üzerinden uzun namlulu tüfek ve tabanca ele geçirildiği belirtilmektedir. Sanığın TCK'nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak alt sınırdan ceza verildiği için bu kısımda bir bozma nedeni olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın koşullu salıverme tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu noktada, yasa aykırılığına rağmen yeniden yargılama gerektirmeyen bir husus olduğu ve düzeltilerek hükümün onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun numaraları ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, TCK'nun 3 ve 61/1. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/874 E. , 2014/8419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıktan bir adet uzun namlulu tüfek yanında bir adet tabancanın elde edilmesi karşısında, TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerekirken, alt sınırdan verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; adli emanetin 2007/2 sırasında kayıtlı eşyaların akıbeti hususunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.