Kasten öldürme - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/861 Esas 2015/4699 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/861
Karar No: 2015/4699

Kasten öldürme - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/861 Esas 2015/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2013 tarihli ve 2013/39 (E) ve 2013/503 (K) numaralı kararında, sanığın maktule karşı kasten öldürme ve tehdit suçlarının sübutu kabul edilerek suç nitelikleri tayin edilmiştir. Haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri de değerlendirilmiştir. Savunma reddedilerek verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kasten öldürme suçundan kurulan hüküm onanmış, tehdit suçu yönünden de onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten Öldürme) ve 106. maddesi (Tehdit) gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/861 E. , 2015/4699 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/69717
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/12/2013, 2013/39 (E) ve 2013/503 (K)
SUÇ : Kasten öldürme - Tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktül .."e yönelik kasten öldürme ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya ve sair hususlara yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tehdit suçu yönünden oybirliğiyle, kasten öldürme suçu yönünden ise Üye .."ın, eylemin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturacağı yolundaki karşı oyu ile oyçokIuğuyla 06/10/2015 gününde karar verildi.
06/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat .."nun yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.