1. Ceza Dairesi 2015/267 E. , 2015/4697 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2014/4423
MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 21/11/2013, 2013/48 (E) ve 2013/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek
Sanık .. hakkında, maktül .."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında TCK"nın 27/2.maddesi gereğince kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın baldızı .. ile maktül arasında gönül ilişkisi olduğu, olaydan bir gün evvel maktülün, sanık da evde olduğu sırada odasına çıkarak .. ile tartıştığı, .."in bu olayın da etkisiyle evi terk ettiği, sanık ile maktülün .."i aramalarına rağmen bulamadıkları, olay günü 206 promil alkollü olan sanık ile maktül ve sanığın kayınvalidesi .."in kahvaltı yaptıkları, .."in pazara gitmek üzere evden ayrıldığı, maktülün ise .."in evden çıkmasından sonra kapıyı arkadan kilitleyerek, .."in evden kaçmasına sebep olduğunu düşündüğü sanıkla tartışmaya başladığı, sanığa hakaret edip ailesini öldürmekle tehdit ettiği, eline yanında bulundurduğu bıçağı alması üzerine, sanığın da buna öfkelenerek mutfaktan bıçak alarak maktülün üzerine yürüdüğü, ve maktülü 15"i öldürücü olmak üzere 45 yerinden bıçakla yaraladığı, kendisinin ise sol kol dış yüzeyden hafif şekilde erozyon oluşacak biçimde yaralandığı, bağırma seslerini duyan ve evin dışında bulunan .."in pencereden baktığı,
tarafların kavga ettiklerini görmesi nedeniyle yardım istediği, tanık .."ın kapıyı kırdığı, sağlık görevlileri ile birlikte içeriye girdiklerinde maktülün yerde elinin yanında bıçak olduğu halde yüzüstü ölü olarak, sanığın ise yanında bıçak olduğu halde kanepe de sigara içer vaziyete görüldükleri olayda,
Olayın oluşumu ve gelişimi gözetildiğinde, sanığın meşru savunma koşulları altında olduğunun kabul edilemeyeceği, maktülün kendisine hakaret, ailesine karşı tehditvari söz ve davranışlarda bulunmasının oluşturduğu haksız tahrik altında eylemini gerçekleştirdiği gözetilerek, tahrik altında kasten bir insanı öldürme suçundan cezalandırılması yerine,TCK"nın 27/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
