Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8783
Karar No: 2014/11721
Karar Tarihi: 16.06.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8783 Esas 2014/11721 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan dolayı şikayetçinin doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkı olmadığına karar vermiştir. Ancak, suçtan zarar gören mağdurların yasa yoluna başvurma hakları olduğu belirtilerek, mahkemenin davaya katılabileceklerini sormadan karar vermesi nedeniyle CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davrandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın sahtecilik suçu işlediği iddia edilirken, yetkili organların görevlerini yaparken suç işlemeleri durumunda yargılanacakları hüküm altına alındığı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Hakkında Kanun’a göre sanığın suçlamasının encümenin görev alanına mı girdiği yoksa resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında mı değerlendirilmesi gerektiğine açıklık getirilmeden yargılamaya devam edilmesi nedeniyle de mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b, 238/2 maddeleri ve 5362 sayılı Kanun'un 59. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/8783 E.  ,  2014/11721 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

    I- Şikayetçi ..."nın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ..."nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Şikayetçi ... (...)..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise :
    Katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar görmüş olan şikayetçi ... (...) ..."ın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1- Sanığa yüklenen suçtan zarar gören mağdur ... (...) ..."a 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı Kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
    2-Suç tarihinde ...Berberler Odası yönetim kurulu başkanı olan sanığın 06.02.2008 tarihinde işten ayrılan mağdur ... (...)..."a kıdem tazminatı ödenmemesini sağlamak amacıyla mağdurun oda sekreteri olarak göreve alınmasına dair 06.02.2007 tarihli yönetim kurulu kararındaki 02.02.2007 olan işe giriş tarihini 13.02.2007 olarak değiştirmek suretiyle sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 21.06.2005 gün ve 25852 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanunun 59. maddesine göre "Esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşlarının yetkili organlarının üyeleri ve genel sekreterleri ile personelin görevlerini yerine getirirken görevleriyle ilgili suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle bu kuruluşların paraları ile para hükmündeki evrak, senet ve diğer malları aleyhine, bilanço, kesin hesap, rapor, diğer her çeşit evrak ve defterleri üzerinde suç işledikleri takdirde, bu suçlardan dolayı, adli olarak kamu görevlileri gibi ceza görürler.".”hükmü uyarınca sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesinde öngörülen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesi" ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, şikayetçi ...(...) ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi