Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9711 Esas 2018/12363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıklar ... ve ... müdafiinin 02.12.2014 tarihli duruşmada zarar gidermeye hazır olduklarını bu nedenle katılanın gerçek zararının mahkeme tarafından belirlenmesini talep etmesi karşısında; mahkemece katılanın gerçek zararının tespit ettirilerek sanıklara makul süre verildikten sonra sonucuna göre sanıklar hakkında TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Katılan ... vekilinin mahkemeye 09.12.2014 tarihli dilekçesinde sanık ..."nun zararın bir kısmını giderdiğini bildirmesi ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde zararı giderdiğini bu hususun göz önünde bulundurulmasını talep etmesi karşısında; sanığın etkin pişmanlık yönünden durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3) Sanıkların, müştekiye ait işyerinde 5-6 yıldır çalışıyor olması nedeniyle müştekinin sanıklara işyerinin anahtarını verdiğini beyan ettikleri, müştekinin de bu hususu doğrulaması karşısında; sanıklar hakkında eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/2-d maddesi gereğince uygulama yapılması,
4) Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeyerek posta gideri ve davetiye gideri olan toplam 28,80 TL’nin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
5) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.