Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2642 Esas 2017/1884 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2642
Karar No: 2017/1884
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2642 Esas 2017/1884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından temyiz edilen bir iş mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenerek, deliller değerlendirildikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararın onanmasına hükmedilmiş ve temyiz giderinin davalıya yüklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/2642 E. , 2017/1884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Alüminyum Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 13.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.