21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10616 Karar No: 2015/17088 Karar Tarihi: 29.09.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10616 Esas 2015/17088 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 6. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı müteveffa eşinin 01/05/2003-31/12/2003 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitine karar verilmesi istenmiştir. Ancak, mahkeme bozmaya uyarak isteği reddetmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra yapılan değerlendirme sonucunda, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiği ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmadığı için, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/10616 E. , 2015/17088 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 6. İş Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2014 NUMARASI : 2014/621-2014/885
Davacı, müteveffa eşi Orhan Yıldırım"ın 01/05/2003-31/12/2003 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.