Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4380 Esas 2021/2449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4380
Karar No: 2021/2449
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4380 Esas 2021/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve dava sonucunda beraat etmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede, suçun 1998 yılında işlendiği tespit edilmiştir. Sanığa isnat edilen suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Ancak, suç tarihi olan 1998 tarihinden itibaren, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı, karar tarihinden önce gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları şu şekildedir:
- 2863 sayılı Kanun: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5237 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu
- 765 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu (Mülga)
- 102/4. madde: Zamanaşımı süresi
- 104/2. madde: Zamanaşımının durması
- 5271 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 223/8. madde: Düşme sebepleri
- 223/9. madde: Zamanaşımı süresinin hesaplanması
- 5320 sayılı Kanun: Ceza İnfaz Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
12. Ceza Dairesi         2019/4380 E.  ,  2021/2449 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 12/02/2019
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişi raporunda, dava konusu yapının, yaklaşık 15 yıllık olduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin 1998 yılı olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 1998 tarihinden itibaren, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı karar tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.