Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12499 Esas 2020/507 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12499
Karar No: 2020/507
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12499 Esas 2020/507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etmekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın istinabe suretiyle sorgusu yapılmış ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, sanığın başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu da ortaya çıkmıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi (Alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda istinabe suretiyle sorgu yapılamayacağına yönelik madde)
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (Savunma hakkını kısıtlamakla ilgili madde)

2. Ceza Dairesi 2019/12499 E. , 2020/507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı hırsızlık suçu için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde istinabe suretiyle yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle ve UYAP kayıtlarına göre, sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Giresun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, sanığın hükmün açıklandığı 08.10.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.