Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3516 Esas 2020/6433 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3516
Karar No: 2020/6433
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3516 Esas 2020/6433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı kasten yaralaması suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında orantılılık ilkesini dikkate alarak indirim yapılması gerektiği ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle, hükmün temyiz talebi reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri ve TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/3516 E. , 2020/6433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ ün katılan ...’i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İlk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenememesi sebebiyle, TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.