Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2365
Karar No: 2015/2567
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2365 Esas 2015/2567 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi         2015/2365 E.  ,  2015/2567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2014
    NUMARASI : 2014/336-2014/476

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davacıların sair temyiz itirazları yerinde değildir,
    2-Davacıların alacağa yönelik temyizlerine gelince;
    Davaya ve takibe dayanarak yapılan kira sözleşmesi 01.03.2005 başlangıç tarihli olup 5 yıl sürelidir. Kiralayan olarak Yalçın kendi adına asaleten, S.. Y.. ve H.. S..’a vekaleten sözleşme imzaladığı, kiracı olarak da Mehmet imzasının bulunduğu görülmektedir. 26/06/2014 tarihinde yaptıkları haciz istekli icra takibinde davacılar H.. S.. ve S.. Y.. bu yazılı sözleşmeye dayanarak 2009-2010-2011-2012-2013 yıllarına ait yıllık 3.000 TL’den toplam 15.000 TL kira bedelinin tahsilini istemiştir. Ödeme emri 02.07.2014 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiş, davalı borçlu tarafından 03.07.2014 tarihinde alacaklılarla aralarında herhangi bir kira sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı bildirilerek itirazda bulunulmuş ise de sözleşmedeki imzasını inkâr etmemiştir. Davacıların kiralayan sıfatıyla itirazın kaldırılmasını istemelerinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece alacak yönünden işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken anılan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacıların alacak yönünden itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi