Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2006 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2006
Karar No: 2021/610
Karar Tarihi: 16.02.2021

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2006 Esas 2021/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçunu işlemiş ve adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, kanuna aykırı bir şekilde sanık hakkında TCK'nın 53/1, 2 ve 3 maddelerinde belirtilen hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmadığı belirtilerek karar bozulmuştur. Ancak, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilmiş ve hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddelerinde belirtilen hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle karar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi: Kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması suçu
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak yoksunluğu hükümleri
- TCK'nın 53/1, 2 ve 3. maddeleri: Hak yoksunluğu halleri.

9. Ceza Dairesi 2020/2006 E. , 2021/610 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin, kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle infaz aşamasında her zaman gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, TCK"nın 53/1, 2 ve 3 maddelerinde belirtilen hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nın 53/1, 2 ve 3. maddelerinde belirtilen hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.