Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2270 Esas 2016/2714 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2270
Karar No: 2016/2714
Karar Tarihi: 03.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2270 Esas 2016/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraat etti. Ancak mahkeme, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle kararı bozdu. Ancak bu aykırılığı düzeltmek için yeniden duruşma yapılmaksızın, hükümde ek bir fıkra oluşturularak ve hükümleri yerine getirilerek karar onaylandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/2270 E. , 2016/2714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere; “Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 3.600 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ..."a verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.