Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2018/12351 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11742
Karar No: 2018/12351
Karar Tarihi: 11.10.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2018/12351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen karar incelendiğinde, yazım hatası düzeltilebilir olduğundan, suç tarihinin 27/01/2014 değil, 28/01/2014 olduğu belirlenmiştir. Sanığın eylemini gece yaptığı için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek olduğu belirtilen bir mahkeme kararı da dikkate alınmamıştır. Buna rağmen, temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 143. ve 58. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/11742 E. , 2018/12351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27/01/2014 olmasına rağmen 28/01/2014 olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım yanlışı olduğundan, sanık ...’in eylemini gece vakti işlemiş olduğu anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın, tekerrüre esas alınabilecek, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2004 tarihinde kesinleşen, 14/04/2004 tarih, 2004/37 Esas ve 2004/758 Karar sayılı ilamı olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.