İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacıları ... ... ve arkadaşları vekili, katılan ... ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlar ve geniş çevresini gösterir, orijinal kadastro paftalarının getirtilerek, orijinal kadastro paftalarından, çekişmeli taşınmazlara komşu parsellerin tespiti ile bu parsellere ait kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek,
2) Birleştirme kararı verilen, mahkemenin .../... E. - .../... K. sayılı dosyası içinde yer alan ve mahkemenin .../... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen .../... E. - ... K. sayılı dosyasının, .../... E. - .../... K. sayılı dosya arasına yanlışlıkla konulup konulmadığı araştırılarak, dosyanın yanlışlıkla konulmadığı tespit edildiği takdirde mahkemenin .../... E. sayılı dosyasının ve 102 ada 1 sayılı parsel tutanak aslının davalı ise dava dosyasının getirtilerek,
3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; Orijinal-renkli (renkli fotokopi) en eski tarihli ve 1980-1990"lı yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafı (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini çekişmeli taşınmazlar ve geniş çevresini gösterir kadastro paftası, ölçeğine, yine bu kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte en eski ve yeni tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ve çekişmeli taşınmazlar ve çevresinin hava fotoğraflarında bitki örtüsünün ne olarak göründüğü ve kullanım durumunun ne olduğunun açıklanması suretiyle düzenlenecek müşterek imzalı açıklamalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.