MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Şikayetçi ..."ın, sanık ..."ın yasak silah taşıma suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkının bulunmadığı, anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama ve yasak silah taşıma suçlarında verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise katılan ... vekili tarafından temyizinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın 28/07/2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, sonucuna göre TCK"nın 64 ve CMK"nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.