Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11714 Esas 2018/12349 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11714
Karar No: 2018/12349
Karar Tarihi: 11.10.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11714 Esas 2018/12349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten ve kanıtlar değerlendirildikten sonra, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, iddianamede uygulanması istenmeyen bir kanun maddesi sanık hakkında uygulanmış ve savunma hakkı kısıtlandığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı iptal edildiği için hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 58 ve 143. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2016/11714 E. , 2018/12349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK"nın 58 ve 143. maddesinin uygulanması istenmediği halde 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.