Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2498 Esas 2016/2707 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2498
Karar No: 2016/2707
Karar Tarihi: 03.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2498 Esas 2016/2707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2016/2498 E. ve 2016/2707 K. sayılı kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların eylemlerinin gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanaatin dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlandığı için, TCK'nın 53. maddesinin (b) bendinin uygulanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Ancak, hüküm düzeltilebileceği için, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu maddeler suçun niteliği ve miktarına göre ceza tayin etmeyi düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/2498 E. , 2016/2707 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 13/03/2015 ve 25/03/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanıkların müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine ayrı ayrı “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.