Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6934 Esas 2014/8404 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6934
Karar No: 2014/8404

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6934 Esas 2014/8404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kredi kartını birden fazla kez kullanarak Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Sanık, suçu inkar etmiş olsa da, mahkeme delillerin kesinliği ve tutarlılığı nedeniyle suçunun sabit olduğuna karar vermiştir. Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken, adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi nedeniyle hükümde çelişki oluşmuştur. Bu nedenle, sanığa verilen adli para cezası düzeltilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK. nun 245/1. maddesi ve fıkraları: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu
- TCK.nun 43. maddesi: Hapis cezasının belirlenmesi
- TCK.nun 52. maddesi: Adli para cezasının belirlenmesi
- TCK.nun 62. maddesi: Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması
- 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi: Hükümdeki çelişkilerin düzeltilmesi

8. Ceza Dairesi 2013/6934 E. , 2014/8404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme sinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda ısrarlı ve tutarlı bir şekilde suçu inkar etmesi mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inan dırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde mah kumiyetine karar verilmesi,

II Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele mesine gelince;

Sanığın, katılana ait kredi kartını değişik tarihlerde kullanılması şeklin deki eylemine zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK. nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezası na esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılarak belirlenen 225 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 187 günün 5 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 3,740 lira adli para cezasının ise 100 liraya indirilmesi suretiyle hükmlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.04.2014 gü nünde oybirliğiyle karar verildi.