Esas No: 2021/15254
Karar No: 2022/10254
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15254 Esas 2022/10254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun işyerinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suçun niteliği nedeniyle hükümde yanlışlık tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Suç tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun niteliğine göre uygulanacak ceza ve zamanaşımı süreleri gibi konulara yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi nitelikli hırsızlık suçunu düzenlemekte, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde ise 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eylemini mağdurun işyerinde gerçekleştiren sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e,ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.02.2009 tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 04.06.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek, suç tarihi olan 25.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
