Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26080 Esas 2014/11704 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26080
Karar No: 2014/11704
Karar Tarihi: 13.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26080 Esas 2014/11704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce aldığı cezanın tekerrür konusunda esas alınması gereken 5237 sayılı yasanın 58. maddesi uygulanmamıştır. Adli emanette bulunan sürücü belgesinin dosyada delil olarak yerine müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husustur ve 5320 sayılı yasa uyarınca CMUK'nun 322. maddesi ile karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 54. maddesine göre müsadere edilmesine ilişkin ifade yerine sahte belgenin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ifade kullanılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 54. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/26080 E. , 2014/11704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip 21.05.2006 tarihinde yerine getirilen ilam tekerrüre esas olduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin, uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette bulunan sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının emanet eşyası ile ilgili bölümündeki “...TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibareleri karardan çıkarılarak yerine “sahte belgenin dosyada delil olarak saklanmasına", denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.