Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12993 Esas 2015/14405 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12993
Karar No: 2015/14405
Karar Tarihi: 10.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/12993 Esas 2015/14405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temlik alan bir kişi ile davalı arasında görülen dava hakkında verilen kararın onanmasına yönelik karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Davacı vekilin açtığı itirazın iptali davası reddedilmiş, Dairemizce verilen onama kararına karşı temlik alan vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesinde belirtilen parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin karar düzeltme istemine konu olamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle 9.194,76 TL’ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kanunlar ise 5219 Sayılı Kanun, HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesi ve Ek-Madde 4 olarak belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/12993 E. , 2015/14405 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek.Av. ... (temlik alan) .... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2013 gün ve 2011/192 E. 2013/291 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2015 gün ve 2014/6884 E. 2015/2975 K. sayılı ilamına karşı davacı (temlik alan) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100 TL"dir.
Davacı vekilince 9.194,76 TL üzerinden harç yatırılmak suretiyle itirazın iptali davası açılmış, mahkemece 24.06.2013 gününde davanın reddine dair verilen kararın temlik alan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı temlik alan vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 9.194,76 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.