Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/3448 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3448
Karar No: 2017/1871
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/3448 Esas 2017/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından istenilen temyiz sonucunda yapılan incelemede, mahkeme kararı kısmen kabul edilmiştir. Davacı, iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğini iddia etmiş ve kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalının temyiz itirazlarının bir kısmı reddedilirken, asgari geçim indirimi hesaplamasında, davacının evli olup olmadığı, çocuğu olup olmadığı ve kaç çocuğu olduğu araştırılmaksızın farazi olarak evli ve 2 çocuklu olduğu kabul edilerek hesap yapan bilirkişi raporuna itibar edilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz olunan kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu m. 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 4857.

22. Hukuk Dairesi 2017/3448 E. , 2017/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı isteminin özeti:
Davacı, iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabının özeti:
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Somut olayda asgari geçim indirimi alacağı hakkında, davacının evli olup olmadığı, çocuğu olup olmadığı ve varsa kaç çocuğu olduğu araştırılmaksızın farazi olarak evli ve 2 çocuklu olduğu kabul edilerek hesap yapan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.