2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2380 Esas 2021/2446 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2380
Karar No: 2021/2446
Karar Tarihi: 09.03.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2380 Esas 2021/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu kapsamında sanığın iki kez mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi ile korunması gereken taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile koruma alanlarına yapılan fiziki müdahalelerin yaptırımlarına değinilmiştir. Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddenin, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların kayıt altına alınması ve imar barışının sağlanması amacıyla yapı kayıt belgesi verilmesini amaçladığı belirtilmiştir. Ancak bu düzenlemenin koruma bölge kurullarından izin alınmaksızın inşai ve fiziki müdahalelerin yaptırımlandan kaçınmak için bir çözüm olmadığı belirtilerek, sanığın hüküm giyme nedeninin doğru olduğu vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri
- 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 11/05/2018 tarih ve 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve geçici 16. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/2380 E. , 2021/2446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK"nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet (iki kez)

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanunun 9. maddesinde, Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları çerçevesinde koruma bölge kurullarınca alınan kararlara aykırı olarak, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında inşai ve fiziki müdahalede bulunulmayacağının düzenlendiği, anılan düzenlemeye aykırı olarak, izin alınmaksızın inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının ise, aynı Kanunun 65. maddesi ile yaptırım altına alındığı, buna karşılık, 3194 sayılı İmar Kanununa 11/05/2018 tarih ve 7143 sayılı Kanunun 16. maddesi ile eklenen geçici 16. maddede, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların kayıt altına alınması ve imar barışının sağlanması amacıyla yapı kayıt belgesi verilebileceği hükme bağlanmış olup, 2863 sayılı Kanuna tezahürü bulunmayan bahse konu düzenlemenin, anılan Kanunun 65. maddesinde tanımlanan inşai ve fiziki müdahale suçlarının unsurlarını etkilemeyeceği, zira, yapı kayıt belgesi verilmesinin, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların kayıt altına alınmasını sağlamakla birlikte, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında, kültür varlıkları yönünden koruma bölge kurullarından, tabiat varlıkları ve doğal sit alanları yönünden Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüklerinden izin alınmaksızın gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahaleleri hukuka uygun hale getirmeyeceği;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin, taşınmaza ilişkin olarak yapı kayıt belgesinin dosyaya sunulduğuna, bu itibarla sanık hakkında ceza tayin edilemeyeceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.