Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21485 Esas 2021/1266 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21485
Karar No: 2021/1266
Karar Tarihi: 19.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21485 Esas 2021/1266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçu işlendiği ve bu suçun kanıtlarla saptandığı belirtilmiştir. Ancak, sanıkların cezalarında hesap hatası yapıldığı için karar bozulmuş ve cezalar düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 43. ve 62. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezaya %25 oranında, 62. maddesi uyarınca ise %16 oranında artırım ve indirim yapılabileceği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/21485 E. , 2021/1266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK’nın 43. ve 62. maddeleri uyarınca sanıkların cezasında artırım ve indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle, sonuç cezaların "2 yıl 7 ay 7 gün hapis" yerine " 2 yıl 8 ay 25 gün hapis" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ..."ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım sonucu belirlenen "" 3 yıl 3 ay 15 gün hapis"" şeklindeki kısmın hükümlerden çıkartılarak yerine, " 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ", TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu belirlenen " 2 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası " şeklindeki kısmın hükümlerden çıkarılarak yerine "" 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası " biçimindeki ibarelerinin eklenmesi suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.