16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/976 Karar No: 2016/3047 Karar Tarihi: 11.05.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/976 Esas 2016/3047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tutuklunun kaçması suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi yanlış gösterilmişti ve hak yoksunluğu uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi kararı gözetilmediği için karar bozuldu. Yeniden düzenlenen hükümde, suçla ilgili kanun maddesi ve ceza türleri açıklandı. Sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki yetkiler yoksun bırakılmalarına karar verilirken, diğer kişilerle ilgili hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar devam etmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 292/1, 62, 53, 58; Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları.
16. Ceza Dairesi 2016/976 E. , 2016/3047 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin 6411 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 58/3, 97. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 292/1. maddesi yerine doğrudan aynı Kanunun 292/1 olarak gösterilmesi, 2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, koşullu salıverilme tarihine, diğerlerine karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmesi gerektiği gibi TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafına "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6411 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 58/3, 97. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ile yerine, "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hakları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.