Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4641 Esas 2014/4391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2014
NUMARASI : 2012/253-2014/20

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı F.. A.. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ...-Ka Çelik Kapı Su Ürün Tarım ve Hayvancılık İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile M.. A.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

1) Davacı O.. E.., 03.02.2014 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiş, 05.02.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat isteminin iptalini talep etmiştir. Feragat ve feragatten feragat, HMK"nın 310 ve 311 maddelerinde düzenlenmiştir. Mahkeme, davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı ele alıp, feragat ve yine feragatten feragat hakkında bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı YBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat ve feragatten feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2) Bozma nedenine göre, temyiz eden davalılardan .... Çelik Kapı Su Ürün Tarım ve Hayvancılık İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve M.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davalılardan ... Çelik Kapı Su Ürün. Tarım ve Hayvancılık İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve M.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.