Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15160 Esas 2016/447 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15160
Karar No: 2016/447
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15160 Esas 2016/447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, bir ticaret dava kararının düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi gibi kararlar için karar düzeltme talebi yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, 3. fıkrasının 3 numaralı bendi gösterilmiştir. Bu madde, belirli kararlar için karar düzeltme talebinin kabul edilmeyeceğini belirtmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2015/15160 E. , 2016/447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/11/2013 gün ve 2013/339-2013/255 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/10/2015 gün ve 2015/9233-2015/9868 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin 20.11.2013 tarihli görevsizlik kararını onayan 05.10.2015 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.