Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1519 Esas 2015/4662 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1519
Karar No: 2015/4662
Karar Tarihi: 05.10.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1519 Esas 2015/4662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından kasten öldürme suçu işlendiği tespit edildi. Mahkeme, suçtan zarar gören maktulün annesi tarafından kamuya katılma hakkının olduğuna karar verdi. Ancak, katılanın vekilinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanığın savunması inandırıcı bulunmadı ve hükümde bir isabetsizlik görülmedi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören maktulün annesinin kamu davasına katılmasına karar verildi. Ayrıca, CMUK'un 318. maddesi uyarınca, katılanların vekillerinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Hükümde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2015/1519 E. , 2015/4662 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/102148
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/10/2013, 2013/306 (E) ve 2013/426 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

1- Müşteki .."un 21/08/2013 tarihli dilekçesinde katılan sıfatı almak istediğini beyan ettiği halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören maktulün annesi .."un kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiş, buna bağlı olarak tebliğnamedeki 1 nolu red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktül .."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik
görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılanlar ve vekillerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.