Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4007 Esas 2014/4383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/1080-2014/325

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi dilekçesinde, taşınmazının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde vergi dairesine ayrılan payın fazla olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
İcra mahkemesince şikayetin teknik anlamda sıra cetveline itiraz olmadığı, sıra cetvelinin yazışma sonucunda bildirilen rakama uygun olarak düzenlendiği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi temyiz etmiştir.
Borçlunun kural olarak, sıra cetveline yönelik şikayette bulunmakta aktif şikayet ehliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle şikayetin aktif şikayet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, sonucu itibariyle yerinde bulunan kararın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 437/son maddesi uyarınca gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 437/son maddesi uyarınca şikayetin, şikayetçinin aktif şikayet ehliyeti bulunmadığı şeklindeki değişik gerekçe ile ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığıundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.