Basit cinsel saldırı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9238 Esas 2015/9628 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9238
Karar No: 2015/9628
Karar Tarihi: 21.10.2015

Basit cinsel saldırı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9238 Esas 2015/9628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nigde 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Ancak, açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraz edilebilecek nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Diğer suçlamalara yönelik olarak ise delillerle iddia ve savunma değerlendirilerek sanığın suçlu olduğu tespit edilmiş ve hüküm onanmış. Konuyla ilgili kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri gösterilmiştir. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun da bahsedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/9238 E. , 2015/9628 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/152290
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.03.2012
NUMARASI : 2012/165 Esas, 2012/294 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdure G..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanığın, mağdure A..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.