8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/272 Karar No: 2019/1464 Karar Tarihi: 14.02.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/272 Esas 2019/1464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karara göre, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Daha sonra davalı vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili belgeler ve yargılama sürecini dikkate alarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ise usul ve kanuna uygun olduğu için onanmıştır. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
8. Hukuk Dairesi 2019/272 E. , 2019/1464 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 22. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 22. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
.K.. A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.