Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2466 Esas 2018/12413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... Pz.Süt. ve Süt.Mam.Gıd.San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 02.07.2005 tarihinde, davalıların sürücüleri ve işletenleri oldukları araçların karıştığı çift taraflı trafik kazasında, araçların birinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin eş ve babası olan ... "ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş için 20.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, çocuk için 10.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı eş için 4.927,85 TL maddi ve 12.000,00 TL manevi ile çocuk için 10.000,00 TL maddi ve 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... Pz.Süt. ve Süt.Mam.Gıd.San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ve ... Pz.Süt. ve Süt.Mam.Gıd. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.483,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve ... Pz.Süt. ve Süt.Mam.Gıd.San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.