Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1148
Karar No: 2015/9625
Karar Tarihi: 21.10.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1148 Esas 2015/9625 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davada bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu işlendiği iddia edilmiştir. Dava sonucunda, çocuğun velisi olan anne hüküm temyiz etmiştir. Ancak, mağdurenin yaşı gereği atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı yoktur. Temyiz istemine yine de karşı çıkılmış ve temyiz reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devam maddelerine ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, hükmün tefhiminden bir haftalık süre içinde temyiz edilmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca kesinleşeceği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2015/1148 E.  ,  2015/9625 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2013/170234
    Kapatılan Küçükçekmece 5. Sulh Ceza
    MAHKEMESİ : (Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 12.03.2013
    NUMARASI : 2012/1227 Esas, 2013/300 Karar
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 2015/4611 Esas sayılı dosyasının mağduresi aynı olup her iki dosya arasında hukukî, şahsi ve fiili bağlantı olduğundan anılan dosyalar 21.10.2015 tarihinde birlikte incelenerek karara bağlanmıştır.
    Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olup, mağdurenin velisi olan annesi Ü..."nin duruşma günü kendisine usulen tebliğ edilmesine rağmen davaya katılmadığı ve hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, mağdureye yaşı gereği atanan zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devam maddelerine göre davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı gibi 12.03.2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 20.03.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi