Tebliğname No : 8 - 2013/39621
MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2012/591 (E) ve 2012/357 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kabule ve uygulamaya göre; hükmün gerekçesinde sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK.nun 62. maddesini uygulamayan mahkeminin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,

I- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Elazığ Ruh Sağlığı ve Has- talıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin raporu ve sanığın malülen emekli olduğuna yönelik savunması dikkate alındığında, sanığın tıbbi tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak TCK.nun 32. maddesi anlamında "işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının" CMK.nun 74. maddesi uyarınca araştırılmasında zorunluluk bulunması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Emanetteki tabancanın sanığa görevi dolayısıyla Devlet tarafından mı verildiği, şahsi malı mı olduğu araştırılmadan, yazılı şekilde idareye teslimine karar veril- mesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 02.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.