Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5301 Esas 2015/9619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5301
Karar No: 2015/9619
Karar Tarihi: 21.10.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5301 Esas 2015/9619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen bir kararın temyizinde, mağdurenin zorunlu vekil tayin edilmediği için başvurunun reddine karar verildi. Sanık müdafiinin itirazları da reddedilerek hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Temyiz isteminin reddi için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, mahkeme görevini yapmadan önce reddetme kararı verilebileceği için CMUK'un 317. maddesi. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun.
14. Ceza Dairesi         2015/5301 E.  ,  2015/9619 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2013/271014
    MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19.03.2013
    NUMARASI : 2013/28 Esas, 2013/108 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kayden 15.01.1994 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure ile velisi olan annesi G.."ın kovuşturma evresinde şikâyetçi olmadıklarını söylemeleri karşısında, baro tarafından atanan zorunlu vekilin, katılan sıfatını kazanmasının mümkün olmaması sebebiyle hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.