Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3348 Esas 2014/8118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2014
NUMARASI : 2013/140-2014/4

Davacı vekili dava dilekçesinde, 1983 olan doğum yılının 1977 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davacının nüfus kütüğünde yazılı 02.02.1983 olan doğum tarihinin 02.02.1977 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece alınan sağlık kurulu raporunda davacının 25-40 yaş arası ile uyumlu olduğu bildirilmiş ise de, rapor talebi kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca; 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti de mümkün değildir. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı bulunmaktadır. Bu nedenle de davanın kabulü yerinde değildir. O halde, kanıtlanamayan davanın reddi yerine kamu düzeni ile ilgili olan resmi bir kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda karar verilmesi; kabule göre de, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Perihan ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 24.10.1976 doğumlu Zeynep arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 8 günlük bir zaman farkı bulunduğundan, hakimin nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesi, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiği, mahkemece bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı da gözardı edilerek davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.