Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27387 Esas 2019/10185 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27387
Karar No: 2019/10185
Karar Tarihi: 17.10.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27387 Esas 2019/10185 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/27387 E.  ,  2019/10185 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın, suç tarihi itibari ile emlakçılık yaptığı, olay tarihinde sanıktan ... Mahallesinde bulunan ... İnşaat firması tarafından yapılan binadan 6. kattaki iki adet daireyi her biri 90.000 TL bedelle satın aldığı, alım-satıma ilişkin sözleşme düzenlendikten sonra sanığa dairelerin bedelini ödediği, sözleşme düzenlenirken yanlarında bulunan ve hakkında ek takipsizlik kararı verilen müteahhit tanık ..."ın da sözleşmeye müteahhit firma temsilcisi sıfatıyla imza attığı, sanığın tanıktan suç tarihinden önceki bir tarihte 4 daireyi 270.000 TL bedel karşılığında satın aldığı ve buna mukabil 30.0000 TL bedelli 9 adet ileri tarihli çek verdiği; ancak sanığın tanığa verdiği çeklerin karşılıksız çıkması ve ortadan kaybolması üzerine dairelerin tapusunun katılana devredilmediği gibi vermiş olduğu bedelin de iade edilmediği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
    Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik, her hangi bir delile dayanmayan soyut savunması, katılanın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrular içerikte tanık anlatımları ve harici satım sözleşmesi karşısında, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, hileli eylemlerle, katılanı kandırmak suretiyle haksız menfaat elde ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.