16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8185 Karar No: 2016/3016 Karar Tarihi: 10.05.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8185 Esas 2016/3016 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan sanığın mahkum edildiğini belirtir. Kararda, öncelikle temel ceza tayin edilip sonra TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği ancak bunun yapılmadığı belirtilmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilir. Sanığın suçu sabit kabul edilmiş ve cezasında azaltıcı sebep niteliği takdir kılınmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/3, TCK 220/6, TCK 314/2, TCK 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62, TCK 53, TCK 58/9 ve TCK 63.
16. Ceza Dairesi 2015/8185 E. , 2016/3016 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : TCK 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.