13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8673 Karar No: 2018/19004 Karar Tarihi: 24.12.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8673 Esas 2018/19004 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2018/8673 E. , 2018/19004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında atılı suçtan; ceza verilmesine yer olmadığına kararı, sanık ... hakkında atılı suçtan; beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemini aynı konutta beraber yaşamadığı kardeşine karşı gerçekleştirdiği ve mağdurun şikayetçi olmadığı olayda sanık hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “CMK’nın 223/4-b fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kısım çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında açılan davada mağdurun şikayetçi olmaması sebebiyle TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ..."in, kardeşinin altınlarını çalarak daha sonra bu altınları sevgilisi olan diğer sanık ... ile bozdurdukları, sanık ..."ın paranın bir kısmıyla araç aldığı, paranın kalan kısmını da sanıkların birlikte harcadıkları, sanık ..."ın, ..."in hırsızlık yaptığını bildiği şeklinde gerçekleşen olayda sanık ... hırsızlığa iştirak etmese de eyleminin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.