Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3599 Esas 2014/9335 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3599
Karar No: 2014/9335
Karar Tarihi: 30.09.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3599 Esas 2014/9335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, görevi kötüye kullanmaktan mahkum edilmiştir. Ancak, yargıtayın bir kararına göre; suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmamasına karar verilmesi yasal bir engel teşkil etmemektedir. Mahkeme kararında, sanık hakkında olumsuz bir durumun bulunmamasına rağmen açıklanmaması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması yasal ve yeterli gerekçe değildir. Bu sebeple, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. CMK'nın 231/6. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/3599 E. , 2014/9335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2010/4-71 Esas, 2010/76 sayılı Kararında da belirtildiği üzere; suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yasal engel teşkil etmeyeceği nazara alındığında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "kasıtlı suçtan mahkumiyet hükmü bulunmakla suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.