Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16610 Esas 2016/1281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi 06/4/1930 doğumlu, “...” oğlu “...” ..." ın 505 ada 24 parsel sayılı taşınmazda bulunan bağımsız bölümün maliki olduğunu, ancak tapu kaydında hatalı olarak adının “...”, baba adının “...”, doğum tarihinin ise “1927” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın tereddüte yer bırakılmayacak şekilde ispatının gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ile iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından, süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..." ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.