17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10559 Karar No: 2020/549 Karar Tarihi: 14.01.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10559 Esas 2020/549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiğinden, bu karar temyiz edildi. Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde önceki bir suçtan dolayı 2 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ancak daha sonra da aynı suçtan 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı öğrenildi. Bu sebeple, mahkeme sanığın daha önceki mahkumiyet kararını esas alarak bu kez de aynı suçtan 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme, daha önceki temyiz başvurusunda TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının uygulanabileceğine karar verdi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz talebinin reddedildiği ve hükümlerin kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 142/1-e, TCK 53/1-b.
17. Ceza Dairesi 2019/10559 E. , 2020/549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların gerekçesi ve niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü; Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde bulunan İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1279 Esas ve 2009/270 Karar sayılı 19/06/2014 kesinleşme tarihli TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/3674 Esas ve 2012/1283 Karar sayılı 04/07/2013 kesinleşme tarihli TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.