20. Hukuk Dairesi 2016/10005 E. , 2019/2451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekilinin ... Kadastro Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 112 ada 20 parsel, Köyaltı mevkii 125 ada 1 parsel, ... mevkii 121 ada 4 p arsel, ... mevkii 119 ada 26 parsel, ... mevkii 108 ada 4 parsel, ... mevkii 122 ada 23 parsel, ... mevkii 112 ada 134 parsel, ... mevkii 122 ada 24 parsel, ... mevkii 119 ada 23, çalılık mevkii 118 ada 8 sayılı parsellerin ... olmadığının tespiti, yapılan kadastro çalışmasının iptali, yapmış oldukları itirazın kabulü, bu nedenle yapılan kadastro tespitinin iptali ile yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, Karamürsel Kadastro Mahkemesinin 2013/4 -25 E.K sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosya ... Kadastro Mahkemesinin 2013/187 Esasına kayıt edilmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazların 1949 yılında kesinleşen ... tahdidi içinde kaldığı, ... içinde kalan taşınmazlarının bir kısmının 30/04/2013 tarihinde ilan edilen çalışmada Hazine adına ... sınırı dışına çıkarıldığı, yeni yapılan çalışmaya karşı askı ilan süresi içinde dava açılmışsa da, taşınmazların bu çalışmada değil 1949 yılında yapılan çalışmada ... olarak sınırlandırıldığı aynı zamanda dava konusu 112 ada 134 parsel, 122 ada 24 parsel ve 121 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tamamının eylemli Devlet ormanı olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir
Dava, ... kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 29.11.1949 tarihli Resmi Gazetede ilan edilerek kesinleşen ... kadastrosu, 1951 yılında 5653 sayılı Kanun uyarınca yapılan makiye ayırma, 1979 yılında 1744 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılıp ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/183 E. - 2008/371 K. sayılı ilamıyla iptal edilen ... kadastrosu ve 2. madde uygulaması, daha sonra 30/04/2013 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen aplikasyon, evvelce sınırlandırması yapılmamış olan yerlerde ... kadastrosu, tüm ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması ve 1955 yılında yapılan arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
