Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/596 Esas 2016/3009 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/596
Karar No: 2016/3009
Karar Tarihi: 10.05.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/596 Esas 2016/3009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanarak bir arama kararının yerine getirilmesi sırasında sahte bir isim kullanması suçu işlediği ve TCK'nın 267/1, 62, 53, 58 ve 268. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak hüküm, suçun TCK'nın 206. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve sanık hakkında tekrar suçlanması gerektiği gerekçesiyle bozuluyor. Ayrıca sanığın daha önce işlediği bir hırsızlık suçunun da tekerrür nedeni olarak dikkate alınması gerektiği belirtilirken, TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle hüküm doğrultusunda değişiklik yapılması gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- TCK'nın 267/1 maddesi: Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nın 53 maddesi: Cezanın belirlenmesinde mahkemenin takdir yetkisi
- TCK'nın 58 maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç gereçlere el konulması
- TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanarak soruşturma veya kovuşturmayı engelleme suçu.

16. Ceza Dairesi 2016/596 E. , 2016/3009 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda; hakkında yapılmakta olan bir soruşturma nedeniyle verilen arama kararının yerine getirilmesi sırasında kimliğini ... olarak tanıtan ve düzenlenen yakalama ve üst arama tutanağını bu isimle imzalayan sanığın eyleminin, TCK"nın 206. maddesinde tanımlanan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanığın adli sicil kaydına göre, en ağır cezayı içeren .... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2012 tarih, 2010/509 esas, 2012/1944 karar sayılı hırsızlık suçuna dair 2 yıl 6 ay hapsine ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tekerrür uygulaması yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.