17. Hukuk Dairesi 2018/4411 E. , 2018/12401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsü ve davacıların murisi ... "ın tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müvekkilinin eşini kaybetmesinin kendisini ve çocuklarını maddi ve manevi olarak çok etkilediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 200,00 TL cenaze, defin masrafı ile davacı çocukları adına ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 800,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 251.313,96 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuşdur.
Mahkemece,iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacılardan ... için 131.022,99 TL, ... için 12.861,58 TL, ... için 16.388,47 TL, ... için 25.685,25 TL, ... için 30.703,94 TL, ... için 34.051,73 TL tazminat ile 200,00 TL cenaze ve defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek
yasal faizi ile birlikte davalıdan sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece hüküm fıkrasında davacılardan ..."ın isminin ... olarak yanlış yazılmış olduğu tespit edilmiş olsa da bu durum mahalinde düzeltilebilecek maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 12.906,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
