Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1476 Esas 2014/8364 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1476
Karar No: 2014/8364
Karar Tarihi: 02.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1476 Esas 2014/8364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir bilişim suçu nedeniyle açılan davada sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak şikayetçinin hesabının ne şekilde engellendiğine dair bir tespit yapılamamıştır. Bu nedenle mahkeme, e-mail adresine yanlış şifre girişi nedeniyle girişin onaylanmadığına ilişkin bir kaydın bulunup bulunmadığını ve şifre değiştirme işleminin yapılarak yapılmadığını tespit etmek için uzman bilirkişiden rapor alınmasına karar vermiştir. Mahkeme, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulmasını yanlış bulmuş ve kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/1476 E. , 2014/8364 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/186070
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2012
NUMARASI : 2011/320 (E) ve 2012/149 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiye ait ................@hotmail.com internet adresine sanık tarafından şifresinin kırılması yoluyla MSN adresine girilerek şikayetçi tarafından kullanılamaz hale getildiği iddiasıyla açılan davada, sanığın IP numaraları ile şikayetçinin E-Mail hesabına giriş yapıldığı, ancak şikayetçinin girişinin ne şekilde engellediğine ilişkin bir tespite rastlanmadığının anlaşılması karşısında; şikayetçiye ait e-mailin oluşturulma tarihi ve IP numarası ile 15.06.2008 tarihinden sonra şifre onaylanmadığından e-mail adresine giriş yapmadığını belirtmesi nedeniyle bu tarih ve öncesinde e-mail adresine yanlış şifre girişi nedeniyle girişin onaylanmadığına ilişkin bir kaydın bulunup bulunmadığı, şifre değiştirme işlemi yapılıp yapılmadığının tespiti, yapılmışsa hangi IP numarası ile bu değişikliğin gerçekleştirildiği ilgili servis sağlayıcılardan ve microsofttan sorularak gelen yanıta göre IP numarasının kim tarafından kullanıldığı araştırılarak gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.