Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2661 Esas 2014/8363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2661
Karar No: 2014/8363
Karar Tarihi: 02.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2661 Esas 2014/8363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararda yapılan hatalar nedeniyle sanığın hakları ihlal edilmiştir. Sanığın koşullu salıverilmesine ilişkin koşullar ve müsaderesi yapılacak paraların gönderilmesi hususu yanlış belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanığın oğlu üzerindeki velayet hakkından dolayı koşullu salıvermesine karar verilirken, diğer haklarından ise cezanın tamamlanana kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; TCK.nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. ve 321. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2014/2661 E.  ,  2014/8363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme sinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1 TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    2 Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre ... Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve hükmün müs adereye ilişkin kısmına "müsaderenin yanında sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre ...Bankasına gönderilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASI NA),
    II Sanık ...... hakkında kurulan hükme yönelik tem yiz incelemesine gelince;
    1 Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine mah kumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gö zetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2 Kabul ve Uygulamaya göre de; TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dı şında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl maksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere ğince (BOZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.