Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6730 Esas 2018/12296 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6730
Karar No: 2018/12296
Karar Tarihi: 10.10.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6730 Esas 2018/12296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetleri hükmedilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş, ancak adli para cezasına doğrudan hükmolunan miktarlar için temyiz mümkün olmadığından bu konuda yaşanan temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık ... tekerrür uygulamasına maruz kalmış ancak en ağır hüküm infaz aşamasında göz önünde bulundurulmuştur. Tüm temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler Kanun maddelerine uygun olarak onaylanmıştır. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde dahilinde doğrudan hükmolunan adli para cezalarına yönelik temyiz mümkün değildir.

17. Ceza Dairesi 2016/6730 E. , 2018/12296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda birden fazla mahkûmiyet hükmü bulunmakta ise de, en ağır hükmün infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.