MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 08/06/2010 günlü, 86-188 sayılı kararı ile sanığın hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın itiraz edilmeden 21/07/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın belirlenen denetim süresi içerisinde ikinci bir suç işleyerek ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/02/2012 tarihli, 280-43 sayılı hükmü ile mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyanın yeniden ele alınarak karar verilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilerek, .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/05/2012 günlü ihbar niteliğindeki yazısı üzerine 29/05/2012 günlü ek karar ile açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen önceki hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.